내일자(7.6) 중앙일보 만평입니다.

동계올림픽 개최지 선정에서 평창이 탈락한 것이
마치 노무현 대통령 탓인 것처럼 그렸군요.

노무현이 유치를 넘 과신해서 평창이 물먹었단 것일까요?
아님, 노무현이 푸틴보다 못나서 그랬다는 걸까요?

아무리 노무현이 미워도 이건 아닙니다.
보다시피, 노무현 대통령은 할 바를 다 했습니다.
짧은 시간 쪼개서 선거유세 하듯 IOC위원들 다 손잡고 다니고, 지지 호소하고...
도대체 더 이상 어떻게 합니까?

소망한 대로 결과가 안 따라줘서 실망스럽다 해도
평창 유치를 위해 최선을 다한 노무현을 손가락질 해서는 안됩니다.
누가 누구를 욕할 수 있단 말입니까?

중앙일보 김상택 화백에게 묻고 싶네요.

그렇게 노무현을 물어뜯고 싶습니까?
푸틴과 비교하면서까지 제 나라 대통령을 그렇게 헐뜯고 싶습니까?
왜요? 희생양이 필요해서 그럽니까?
그래서 만만한 게 노무현이라서 이렇게 갖고 노는 겁니까?

그런데 당신 눈에 이건희는 안보이는지 문득 묻고 싶어 지네요.
아다시피, 이건희도 노무현 못지않게 회의석상을 누비고 다녔습니다.
듣기 민망할 정도로 어눌한 영어솜씨를 맘대로 뽐내는 것 보지 않았습니까?
그런데 이런 이건희는 놔두고, 왜 노무현만 씹는거지요?

평소 노무현에 비판적인 조선과 동아조차 이런 짓은 하지 않았습니다.

조선은 6일자 사설 <평창의 꿈이 피어날 날까지>에서 평창 유치 실패원인을
"국제 스포츠 외교무대의 냉정한 현실과 우리 스포츠 외교력의 한계"와
"표를 쥔 IOC 위원들에게 영향을 미치는 인맥과 로비력의 위력" 때문인 것으로
지적했습니다.

심지어 <평창실패는 노 대통령 탓이 아니다>는 제하의 기사수첩을 통해
"노 대통령이 마음에 안든다는 이유로 일만 잘못되면
무조건 ‘노무현 탓’을 외치는 시각은 바람직스럽지 않다"고
인터넷의 부화뇌동을 은근히 꾸짖기까지 했습니다. 

동아도 <평창 ‘두 번의 도전’ 값지다>는 사설(7.6)에서,
"러시아의 물량 공세와 냉혹한 국제 스포츠 정치의 벽을 넘지 못했다"고 진단하면서
"노무현 대통령도 현지에서 막판 응원전을 폈다"고
그의 노고를 인정하는 글을 올렸습니다.

조중동에 새로 가세한 문화일보 또한 6일자 사설
<평창의 꿈, 무산 아니라 연기됐을 뿐이다>에서,
"노 대통령이 현지에서 IOC 위원들을 1명이라도 더 만나려고 노력한
스포츠와 국위의 외교 등으로 평창의 꿈이 계속될 것이다"고
높이 평가했습니다.

타신문들과는 확연히 구별되는 중앙일보만의 뻘짓이 심히 눈에 띄지 않습니까?

평창 유치 실패로 낙담하는 강원군민들을 위로.격려하기는 커녕
노무현에게만 책임을 전가하는 듯한 중앙일보의 웃기는 만평을 보고 있자니
저녁에 먹은 식사마저 소화가 안돼 속이 거북하기 짝이 없습니다.
도대체 김상택 화백을, 아니 저 빌어먹을 중앙일보를 어떻게 해야 속이 뻥 뚫릴까요?

누구 그 방법 아시는 분 있으면 좀 가르쳐 주셈. (2007.7.5)



- 어른이 -