[봉오동 전투]를 보고.. 여전히 진행 중인 전쟁... (스포 포함) / / (by 혁명전야 님)


'원신연' 감독의 [봉오동 전투]를
개봉과 동시에 보았습니다.
[구타유발자들](2006), [세븐 데이즈](2007),
[용의자](2013), [살인자의 기억법](2016)이
감독의 대표적 전작들입니다.

한일간 경제전쟁이라는,
제작 당시 예상치 못했을 타이밍에 개봉함으로써
천운(天運)을 타고난 이 영화는
안타깝게도 그 운을 다 누리지는 못할 것 같네요.

1920년 6월 7일 중국 지린성 왕칭현 봉오동에서
홍범도 장군이 이끈 대한북로독군부의
한국 독립군 연합 부대가
일본군 제19사단의 월강추격대대를 무찌르고
크게 승리한 전투를 담은 영화입니다.
봉오동 전투는 중국 영토인 만주지역에서
한국 독립군과 일본군 사이에 본격적으로 벌어진
최초의 대규모 전투로서
이 전투의 승리는 독립군의 사기를 크게 높이고
독립전쟁이 활발히 전개될 수 있는 계기를 마련했다는
중요한 역사적 의의를 갖고 있습니다.

원신연 감독은 이 영화에서
대한독립군 총사령관인 홍범도 장군의 존재를
최대한 아끼고 감춤으로써
엔딩에서의 극적인 반전과 카타르시스를
배가시키는 전략을 쓴 것으로 판단합니다.
그러나 그 전략은 얻는 것보다 잃는 게 많았네요.

봉오동 전투의 승인은 유인과 매복의 전략이었죠.
가뜩이나 긴 러닝타임의 90%를 유인에 씀으로써
영화는 자꾸 늘어지게 됩니다.
비슷한 장면이 반복되는 느낌을 주는 것도
바로 그 이유에서겠죠.
이 영화에서 가장 아쉬운 건 동선의 혼란입니다.
촬영지에 대한 완벽한 파악이
처음부터 부족했던 것으로 보이네요.
인물들이 동에 번쩍, 서에 번쩍합니다.
분명 헤어진 인물들이 우습게 다시 만나고
계곡과 평지를 아주 쉽게 넘나듭니다.
드론의 적극적 이용을 포함한 카메라워킹은
역동적이고 다채롭지만
인물들의 동선에 대한 부족한 장악은
훌륭한 카메라워킹의 효과를 반감시킵니다.

홍범도 장군을 대체하기 위해 만든
황해철(유해진), 이장하(류준열), 마병구(조우진),
세 인물도 영화적 매력이 그다지 크지 않습니다.
피를 나눈 형제 이상으로 끈끈한 그들의 연대를
이어주는 연결고리가 그리 설득력이 없네요.
특히, 조우진 배우에게 주어진 대사들은
어쩌면 그리도 엉성하고 안일하게 만들어졌는지.
소리를 지르는 대사들은 잘 들리지 않구요.
각본과 배우들이 스스로 비장해질 수록
영화의 비장함은 되려 깎이는 법입니다.

유키오(다이고 코타로)라는 어린 일본 군인은
시나리오에서 없애는 게 나았습니다.
일본인 스스로의 각성을 촉구하기 위해 만든 듯한
이 인물의 회심(悔心)은 공허감을 줄 뿐입니다.
시공간은 물론,
잔인함과 바보스러움을 자유롭게 넘나드는
아라요시 시게루(박지환)의 존재도 억지스럽구요.

무협영화인지 서부영화인지,
그 정체성을 의심케 하는 전투씬들은
배우들의 분투에 비해 쾌감이 크지 않습니다.
한국인과 일본인의 국적을 알아서 비교해
살상력의 차이를 두는 수류탄은 인공지능을 가진 것 같더군요.
몇몇 장면에서는 황당하게도
[쥬라기 공원]의 느낌까지 받았습니다.

무엇을, 왜 말할 것인가,
말하고 싶은 것을 어떻게 말할 것인가에 대한
감독의 확고해야 할 철학이 갈팡질팡하기에
시나리오의 단계에서 편집의 단계에 이르기까지
[봉오동 전투]는 지루하면서 어지럽습니다.

이 영화 못지않게 아쉽고 안타까운 건
이 영화를 둘러싸고 벌어지는 논란입니다.
(환경 훼손 문제를 둘러싼 논란은
사실관계가 정확히 파악되지 않았기에 언급하지 않겠습니다.)
[봉오동 전투]의 관람 여부와 평가의 차이가
애국심과 반일, 극일의식의 잣대인 듯
서로를 헐뜯고 물어뜯는 행태는
하늘나라의 독립군들께 실로 부끄럽습니다.

국가적, 국민적으로 어려운 시기에
성별, 세대별, 신념별로 분열된 우리들을
모처럼 단결하게 만드는 계기가 되어 줄 것이라,
개인적으로 간절히 바랐던 이 영화는
그 기대에 한참을 미치지 못합니다.
5,000년 우리 역사에서 몇 안 되는,
외세를 상대로 한 승리의 역사들 중 하나가
아쉬움과 안타까움을 가득 남긴 채
또 이렇게 영화적으로 소비되고 마네요.
다음은 무엇일까요?
살수대첩? 귀주대첩? 한산도해전? 청산리전투?
십자가를 밟는 듯한 망설임을 전혀 주지 않고
자랑스럽게, 기꺼이 보고 싶으며
똑같은 이유로 후세에게 추천할 역사영화를
우리는 언제쯤 갖게 될까요...

같은 영화를 보고도
누구는 뜨겁게 끓어오르는 감정을 느꼈을 것이고
누구는 그러지 못했을 겁니다.
그게 우리가 서로 싸울 이유는 아닙니다.
우리가 싸우고 이겨내야 할 상대는 분명합니다.
봉오동 전투는, 그들과의 전쟁은
여전히 진행 중입니다...


아쉬운 점 하나.

영화 '봉오동전투'는 앞으로 두고두고 말이 나올 것 같네요.
영화의 타이밍과 작품성, 그리고 흥행의 상관관계에 대해서.

솔까말, 개봉 시점이 너무나 좋아서,
영화가 조금만 받쳐줬더라면 아마 천만은 무난했을 듯.

그도 그럴 것이, 한일 경제전쟁의 여파로 일본에 대한 반감이 극에 다다라서
애국 마케팅만 하면 뭐든지 불티나게 팔려나가는 시기였으니...

그러나 이런 행운을 누리기엔 영화가 너무 역부족.
리뷰 말마따나 천운을 타고 났지만 그 운을 다 누리지 못할 신세.

수상한 점 하나.

영화 개봉 직전 터진 환경훼손 고발 건도 앞으로 밝혀졌으면 합니다.
누가, 무슨 의도로 이것을 터트리고 확대시켰는지에 대해서...

추론컨대, 일본을 떠받드는 친일 토왜들 입장에선
항일전쟁을 다룬 영화 '봉오동 전투'가 흥행하는 게 아마 견디기 어려웠을 듯.

반대로 일본에 극렬한 반감을 표출하는 이들 중에선
'봉오동 전투'가 흥행하는 것으로 반일의 위력을 과시하려는 태도도 보이고요.

그래서 경계할 점 하나.

'봉오동 전투' 관람과 평가 여부로 애국심의 잣대를 들이대선 안 된다는 것.
영화 하나에 너무나 많은 의미를 부여하지 말라는 얘깁니다.

누구에겐 통쾌한 영화일 수도 있고, 누구에겐 기대에 못 미친 망작일 수도 있죠.
그러한 모든 걸 자유롭게 얘기할 수 있는 여유가 지금 우리에게 필요하지 않을까요.

☞ 관련글 : 영화 '엑시트', 재난과 코미디의 절묘한 조합(스포)
☞ 관련글 : 영화 '나랏말싸미'는 왜 폭망했는가?
☞ 관련글 : 설 특선영화 '1987'을 보고...또다시 가슴이 먹먹...


- 어른이 -