2MB 대통령의 방미가 미국 내에서조차 거의 관심을 못 끌 정도로 외면당하고 있다죠?
설상가상으로 교황 방문에다, 영국 총리 방문, 유럽의회 의장단까지 방문 예정.
이런 것들이 없다 하더라도 뭐 특별히 달라질 건 없지만 일정을 왜 이리 잡았는지 참...
네티즌들 말이 CNN 뉴스에서 '이명박'의 이름 석자 구경하기도 힘들다더군요.  
뉴욕타임스나 워싱톤포스트 등지에도 2MB 관련 소식은 눈씻고 봐도 없고 말이죠.

4월 17일자 <동아일보> 기사를 함 보시죠.
2MB 대통령이 뉴욕에 도착했는데 환영행사 하나 없었다네요. 실무방문 때문에 그렇다나?
그런데 '철저한 실무방문'을 지나치게 강조하는 게 어쩐지 웃겨 보입니다.
김대중.노무현 전 대통령은 놀러 갔나요? 그들도 다 세일즈와 투자유치에 힘쓴 걸로 아는데...
설마 미국서 무시당하는 걸 무마하기 위해 "실무방문" 우려 먹는 건 아닐테지요?

노무현 방미 때 나온 박수보다 이번에 나온 박수가 더 열굉적이었다는 "3년 전과 다른 뉴욕의 박수"나
"문법보다 소통"이라며 MB의 '서바이벌 잉글리쉬'를 띄운 기사들도 둘러 보세요.
 코리아소사이어티 만찬에 참석한 외국인들이 2MB영어 듣고 웃었다지요?
<동아> 귀엔 그게 분위기 띄우기 위해 던진 2MB 농담에 대한 우호적 반응으로 들렸던 모양입니다. 
발음보다 정통문법에 기초한 고급영어를 더 높이 평가하는 그들을 알면 그런 말 못할텐데... 

▲ 2008년 4월 17일자 동아일보 5면 기사들

더불어 이 기사에 딸린 네티즌들의 댓글을 소개합니다.
"똥구녕을 하도 핥아대서 똥꼬 주름이 없어졌겠다"거나 "빨아주는 것도 이 정도면 예술이다", 
"영어를 틀리게 말해도 소통 중심의 영어라고 해 주시니 각하 시원하시겠습니다" 등등 
2MB 각하 띄우기에 여념이 없는 <동아>의 굴종적 태도를 비웃는 반응이 거의 대부분입니다.
"오늘부로 <동아> 끊었다"는 글도 보이는군요. 그 대통령에 그 언론...궁합이 딱입니다.(08.4.17)   

▲ 포털에 달린 네티즌 댓글 일부 캡쳐