Incarnation : <한겨레>와 <중앙>의 차이...

<한겨레>와 <중앙>의 차이...

오늘은 세계 여성의 날입니다.
하여, 관련기사를 두 신문에서 찾아 봤습니다.

우선, <한겨레>는 사진기사 포함해서 3꼭지를 배정했더군요.

▲ 8일자 <한겨레> 2면

▲ 8일자 <한겨레> 23면

▲ 8일자 <한겨레> 24면

반면, <중앙>은 고작 기사 한 개를 배치했습니다. 좀 썰렁하죠?

▲ 8일자 <중앙> 10면 좌하

정치면에 들어가면 차이는 더 커집니다.
요즘 이슈의 중심이 되고 있는 최시중 방통위장 내정자에 대한 기사를 살펴 보죠.
<한겨레>는 1면 톱으로 최시중의 '땅투기'와 '거짓 해명'을 다뤘습니다.
주말 농장용이라더니 결국 "재테크"용이었다는 거지요.

▲ 8일자 <한겨레> 1면톱

반면, <중앙>은 최시중 검증이 '미디어 권력 쟁탈전'으로 변질되고 있다고 제목을 잡았습니다.
청문회 차질로 방통정책 올스톱에다 "일부 언론.시민단첵 반대를 위한 반대"한다는 비난성 부제를
단 게 눈에 띄죠?

▲ 8일자 <중앙> 6면 좌상

그런데 이것은 미스포인트입니다.
검증을 포함해서 정당의 모든 행위에는 권력쟁탈적 요소가 당근 들어가 있습니다.
이전에 한나라당이 노무현 정권 인사를 검증했을 때도 마찬가지~!
고로 이것을 강조해선 안되고, 대신 의혹이 사실이냐 아니냐에 초점을 맞춰야지요.
사실이 아닌 걸 갖고 정치공세 하면 그 억지 때문에 국민의 눈총을 받게 되겠지만,
사실에 기초해서 그로써 공세를 삼으면 그걸 뉘라서 막을 수 있겠습니까.

그러나 <중앙>을 가장 <중앙>답게 하는 것은 역시 삼성과 관련한 기사들입니다.
딱값 명단 공개로 삼성과 이명박 정부를 '일타이피'로 고문(?)하고 있는
김용철 변호사에 대한 걸 보자구요.

▲ 7일자 <중앙> 8면

▲ 7일자 <중앙> 사설

▲ 7일자 <중앙> 김영희 칼럼 35면

전날인 7일자 지면서부터 기사와 사설, 칼럼을 총동원해서 삼위일체식 공세를 가하더니,
8일에도 1면 기사와 사설로 맹공을 퍼부어댔습니다.
김경한 법무의 입을 빌려 "김용철 폭로 의도 의심스럽다"고 제목 뽑는 솜씨가 예술이죠?

▲ 8일자 <중앙> 1면

▲ 8일자 <중앙> 사설

<중앙>으로선 김용철 변호사가 죽이고 싶을 정도로 미울 겁니다.
그 때문에 삼성이 욕을 바가지로 먹고, 사주인 홍석현까지 검찰에 출두했을 뿐 아니라
2MB 정부까지 덩달아 곤욕을 치르고 있으니 오죽 하겠습니까?

그러나 그렇다 해서 자신의 사적 감정을 이렇듯 리얼하게 지면에 표출해선 안돼지요.
그러면 그럴 수록 더욱 네티즌들로부터 '삼성사내신문'이란 비아냥과 질타만 받게 된다는 걸
<중앙> 데스크는 정녕 모르는 걸까요?

참, 오늘자 <중앙> 칼럼에 희한한 칼럼이 하나 떴습니다.
정진홍 논설위원이 쓴 "쓰레기 줍는 대통령"이란 글인데,
노무현이 대통령 재직할 땐 엄청 욕을 먹은 사람이었는데,
퇴임해서 쓰레기 치우는 모습을 보니 보기 좋대나 어쩐대나?

칼럼은 "그는 결코 미워할 수 없는 사람 아닌가?"란 반문으로 끝납니다.
미움을 넘어 증오로 도배하던 신문 입에서 이런 말을 듣는 기분이 쪼까 '거시기'하지 않습니까?
(2008.3.8)