'이뭐명'의 입에서 배출되는 옥음(玉音)이 행여 땅바닥에 떨어질새라
두 손으로 공손히 떠받들어 지면에 수놓기 급급한 동아일보 지면에
뜬금없는 글이 실렸다. 제하여 "당신은 정말 옳은가"
신연수 정치부차장이 '광화문에서' 코너에 올려놓은 정치칼럼이다.

내용은 보나마나다.
무조건 자기 입장만 내세우며 저 혼자만 옳은 냥 딱딱하게 굴지 말라는 것.
그러면서 최근에 문제가 된 한나라당 내 공천파문을 타협의 모델로 제시한다.
"지금 정치권의 대세가 협상하고 타협해서 윈윈하는 것"이라나?

한나라당의 푸른색 깃발에 '묻지마 올인'한 동아일보 입장으로선
원칙이야 어떻든 간에, 당이 쪼개지는 파국을 피한 것이 고맙고 반가울 수도 있을터다.
'이뭐명'이 견제받지 않고 무소불위의 제왕적 파워를 행사하려면
4월 총선에서의 압도적 승리는 필수 아닌가.

그런데 만의 하나 당이 쪼개져 대주주라 할 수 있는 박근혜와 그 아이들이 분가하는 일이 
벌어진다면, '이뭐병'의 정국구상에 치명적 타격이 올 건 분명한 이치.
그렇기로 이런 비극을 피하고자 속마음이야 어떻든 어색한 웃음지으며
서둘러 갈등을 봉합하고 아무 일 없었던 것처럼 '쇼 곱하기 쇼'를 한 것일테고.

문제는 이 와중에 '정치가 법 위에서 난무'하는 여의도의 고질병이 다시 도지고,
숨을 거둔 상향식 공천 위로 계파간 나눠먹기, 패거리정치가 기승을 부리기 시작했다는 거다. 
깨끗한 인물을 추려야 할 공천심사위는 이미 천덕꾸러기 신세로 전락한 지 오래.
이래서는 정치개혁을 바랄 수도, 당내 민주주의를 기대하기도 어렵다.

사정이 이렇기로 '이뭐병'과 한 배를 탄 보수 메이저신문들조차
<개혁공천 가로막는 후진적 제도>(중앙,08.2.4) 때문에 "실망스럽다"느니,
<한나라당, 이러려면 '법과 질서' 입 밖에 내지 마라>(조선,08.2.4)느니 하면서
개탄 한탄 통탄하는 말을 쏟아낼 수밖에 없었던 것이다.

그런데도 동아일보 정치부 차장은 뜬금없이 이를 정치적 타협의 승리며,
"양쪽 의견에 나름의 일리가 있어" 절충 가능한 윈윈의 모범으로 치켜 세운다.
저널리즘이고 뭐고 다 때려 치우고, 힘센 놈 똥꼬만 죽어라 빨아대는 
애널리즘의 새경지를 창안한 동아일보 아니고선 선보이기 어려운 묘기다.

글을 맺기 전에 한 마디 더 보태야 겠다.
<당신은 정말 옳은가>라는 칼럼 제목과 관련해서다.

아무리 '이뭐병' 똥꼬에 눈이 팔렸다기로서니 이딴 제목을 떡하니 내걸 수 있을까?
지금 대한민국에 저 혼자만 옳은 냥 설치고 다니는 인간들은 '이뭐병'과 인수위 밖에 없다.
영어몰입을 비판하는 여론에 대해 '이뭐병'이 뭐라 했나?
이걸 반대하는 건 '고속도로 역주행'이며, 정치쟁점화도 반대한다고 했다.

'이뭐병'의 말씀 한 마디 한 마디가 법이요 진리로 추앙되고 있는 현실 앞에서,
그래서 잘못 뽑은 전봇대가 '마음의 전봇대'로 무한 승화되고 미화되는 현실 앞에서,
동아일보는 누구를 향해서 "당신은 정말 옳은가?"란 질문을 던지는가?
'이뭐병'은 이런 물음조차 열외인가? 그 정도로 '이뭐병'은 언제나 옳은가? (2008.2.6)



- 어른이 -