[사설] 언론을 향한 증오심의 마지막 발작…

2월 14일자 <조선닷컴> 상단에 걸려 있는 사설입니다.
지난 2007년 12월 17일 늦은 오후에 작성된 사설인데,
어인 일인지 <조선닷컴>이 메인메뉴에 올려 놨네요.

아마도 2년 임기를 마치고 퇴임하는 이택순 경찰청장이 물러나는 자리에서
"기자실 폐쇄가 본의 아니었다"고 발뺌한 것을 두고두고 비웃어 주기 위해
증거자료 삼아 흘러간 사설을 끄집어 내온 듯 합니다.

<조선닷컴>으로선 노대통령의 '언론탄압'(?)을 독자들에게 어필할 요량으로
이걸 상기시킨 모양인데, 독자들로선 외려 이를 통해 노대통령에 대한 <조선>의
극렬한 증오심을 새삼 확인할 수 있는 좋은 기회가 된 셈이니,
이를 일러 "도끼로 제 발 찍는 격"이라고나 할까요?

사설 내용은 링크를 통해 확인해 보시고,
여기선 <조선일보>가 노대통령을 공격하기 위해 사용한 단어들을 감상해 보고자 합니다.
내용 못지않게, 사설에 동원된 단어와 문장들을 통해서 <조선일보>의 가없는 적개심을
충분히 만끽하실 수 있을 것입니다.

"언론을 향한 증오심의 마지막 발작(發作)을 지켜보며"

제목에서부터 '증오심' '발작' 등의 단어가 거침없이 난무하죠?
'증오심'이야 그렇다 쳐도 '발작' 같은 단어를 일국의 대통령에게 함부로 들이대는
<조선일보>의 무한한 투쟁심(?)에 경의를 표하는 바입니다.

자! 필름 돌아 갑니다.

"정상적 인간은 밑 빠진 시루에 물을 붓지 않는다. 바보가 하는 짓이다. 그런데도 밑 빠진 시루에 물을 담겠다고 계속 물을 붓는 사람은 주변의 소름을 돋게 만든다. 정상이 아닌 병적 귀기를 자아내기 때문이다..."
 
"대통령 후보 때 이빨을 드러내기 시작한 노무현 대통령의 언론을 향한 적개심은 당선자 시절을 거쳐 대통령 임기 내내 폭언, 모욕, 고소, 신문법의 개악, 사이비 관제 언론 창간, 공무원 기고 및 인터뷰 금지, 정부 광고 게재 통제와 금지, 신문보급소 암행감사, 세무사찰, 송고실 폐쇄로 형태를 바꿔가며 일관되게 계속됐다...."

"대통령은 이 언론과의 전쟁에 청와대 비서실과 국정홍보처 등 자신의 손발을 앞세우고, ‘정권의 칼’ 노릇을 도맡아온 국세청과 공정거래위원회를 양옆에 거느리면서 전 정부 조직과 全전 공무원에게 총동원령을 내렸다. 언론 전투실적을 승진과 보직 등의 인사평가에 반영하겠다면서 공무원들의 등을 떠밀었다..."

"이 정권 5년의 언론정책은 편집광적 증오와 편집광적 호의의 극단을 시계추처럼 오갔다. 중도가 없었다. 인격적 미성숙의 대표적 증세가 증오와 애정의 극단을 오갈 뿐 중도가 없다는 것이다. 최고권력자의 중도를 모르는 집착은 광적 추종자들을 양산해냈다. 김창호 홍보처장과 양정철 청와대 홍보기획비서관을 위시한 ‘사냥개 인간’들이 그들이다."

"그들에겐 역사를 마주한 인간의 두려움, 상식을 거스르는 인간에게 따르는 부끄러움이 없었다... 대통령 직속의 사냥개 인간과 짝을 이뤄 ‘역사에 없는’ ‘세계에 없는’ 언론전쟁을 짊어지고 나갔던 인간들은 권력의 눈짓에 세 배 네 배로 꼬리를 흔들며 응답했던 정부 내 ‘강아지 권력자’들이다."
 
"역사의 페이지는 넘어간다. 아무리 미친 밤(狂夜광야)이 더디 가더라도 언젠가는 제 정신의 새벽이 오게 돼 있다. 정권의 마지막 고갯마루에서 기자실에 대못질하는 소리를 우리는 미친 밤이 물러가며 발버둥치는 소리로 들으며 가슴을 쓸어내린다. 긴긴밤이 끝나가고 있다."
 
<조선일보> 말고 감히 어떤 언론이 일국의 대통령을 향해 이런 말을 내뱉을 수 있을까요?
이걸 보고 있자니 문득 이런 말들을 전두환 폭압정권 때 사용했더라면,
<조선>의 운명이 어땠을까 하는 궁금증이 쓰나미처럼 덮쳐 오네요. 
모르긴 해도 지금과는 많이 달라졌겠죠? (2008.2.14)




- 어른이 -